Sunday, August 30, 2009

Gast-Artikel

Vielen Dank an Marco für den Artikel.

25 comments:

  1. HALLO WO IST DENN DER ARTIKEL FINDE IHN LEIDER NICHT HABE SOGAR IN DIESEM KOMISCHEN ARCHIVE GESUCHT ABER DAS IST SO UN ÜBER SICHTLICH DAS ICH ABSOLUT GAR NICHTS FINDE DANKE FÜR DIE ANSWER FRANK

    ReplyDelete
  2. HALLO??????????????? NIEMAND DA???? WIESO ANTWORTET HIER NIEMAND

    ReplyDelete
  3. Hallo,

    ein bisschen Zeit müssen Sie mir schon lassen.

    Der Dank bezog sich auf den Artikel "Elvis Presley", der am selben Tag von Gast-Autor Marco erschien.

    ReplyDelete
  4. OK UND WIE SO SCHREIBST DAS DANN NICHT? SOLLEN SICH ALLE ERSD TOT SUCHEN??????? SO WIRD DAS HIER ABER ALLES NICHTS!!!

    ReplyDelete
  5. Hi.Ich kann deine Antwort nicht beantworten aber ich lese das Archiv schon einige Monate.Die Recherchequalität hat wirklich stark nachgelassen.Das aktuelle SD ist hässlich.Weiss nicht,wieviel der Leiter hier bezahlt hat aber für dieses hässliche Design würde ich nicht mal 1 Euro bezahlen.Sie sind aus Kostengründen auch zu Blogsppt gegangen wie man ja am icon sieht.Das eingesparte Geld sollte man in einen korrekten Designer investieren oder einfach eine Vorlage nehmen.Kostenlos und in 10Min erledigt.Malte

    ReplyDelete
  6. SORRY MALTE SOLTE DAS HEISEN

    ReplyDelete
  7. DANKE FUR DIE ANSWER MATTE ABER EHRLICH GESAGT INTRISSIERT MICH DAS GAR NICHT KLAR SIEHT DAS BE... HIER AUS ABER ICH FÜHLE MICH NUR VERALBERT WENN MAN AUF IRGENDWAS VERWEISEN TUT UND DAS GAR NICHT EXISITIERT VIELLEICHT KANNST DU JA DAS ÄNDERN DAS MAN DAS AUCH NICHT SO MISTERIÖS RAUS ENTZIFFERN DARF THX FRANK

    ReplyDelete
  8. Die Ausgangslage ist aber eine ganz andere, Frank. Was nützen Verweise auf Seiten die die Augen ermüden lassen? Die Herren aus der Chefetage des Filmarchives sollten sich definitiv nach einem weniger ermüdenden Design umschauen. Danach kann man über Navigationsverbesserungsmaßnahmen nachdenken.

    ReplyDelete
  9. HÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ ICH VERSTEHE LEIDER NUR BAN HOF.

    ReplyDelete
  10. Na das liegt doch auf der Hand. Ich habe heute Mittag mit meinem Chef gesprochen (studierter Webdesigner). Er konnte sich nicht mehr halten vor lachen. Sein Wortlaut:

    "Beim Teutates. Was zur Hölle ist das"

    Recht hat er. Ich habe dann mit ihm die einzelnen Abschnitte besprochen und wir sind halt zum Resultat gekommen das es von einem Kind erstellt wurde. Die Geschäftsleitung des Filmarchivs kann sich gerne bei uns telefonisch melden. Mein Chef hat mir angeboten, ein kompletten Screenredesign für unter 2000 Euro zu machen. Also schnell melden, Geschäftsleitung.

    ReplyDelete
  11. WAS SOLL DENN DAS JETZT HIER WAS VER KAUFEN ZU TUN DAS IST ZWAR NE FIRMA HIER ABER WISO SOLTEN DIE DENN DEINE ARBEIT KAUFEN TUN????

    ES GIBT DOCH THEMEZ BIS ZUM ANSCHLACK AUF ALLEN VERSCHIDENEN SEITEN MUSS MAN NUR GOOGELN ODER BINGEN DANACH ALSO OBERCHEFS NICHTS KAUFEN VON DER FIRMA DA

    ReplyDelete
  12. Hallo Malte,

    zunächst mal vorweg dieses: meine Seite ist keine kommerzielle. Es gibt auch keine Geschäftsleitung oder so. Ich betreibe die Seite allein.

    Sie ist nicht kommerziell, Geld verdiene ich damit keines - im Gegenteil.

    Ich habe die Seite aus Spaß an meinen Hobbys (Film, Musik, Lesen, Schreiben) angefangen und zu nichts weiterem.

    Den Anbieter, bei dem ich vorher war, musste ich wechseln, da es dort oft Ausfälle gab, so dass über mehrere Stunden hinweg die Seite nicht mehr erreichbar war. Und beim Importieren der alten Artikel gab es einige Unstimmigkeiten, so dass ich die nicht hier einbinden konnte.

    Und da ich keine weiteren Geldausgaben mehr wollte, habe ich (mit Hilfe) diese Seite hier eingerichtet.

    Ich weiss, das es hier einige Sachen nicht gibt, die vorher da waren, aber das kann ich nicht ändern.

    Vielen Dank jedenfalls für die Kommentare - auch an "Anonym".

    ReplyDelete
  13. Hallo Geschäftsführer? Thomas, vielen Dank für die Rechtfertigung. Das die Seite kommerziell ist, kann sogar ein Nichtfachmann erkennen. In jedem Artikel Verweise auf Ihr Partnerunternehmen Amazon GmbH Deutschland. Da Sie mit Amazon eine Partnerschaft betreiben haben Sie ja auch bei http://www.filmundmusikarchiv.de/2009/08/lock-up.htm zu gegeben. Ist ja auch nichts schlimmes. Es ist jeder nun mal gewinnsüchtig.

    Zu den Fragen: Sie schreiben, daß Sie auf vieles verzichten mußten. Was genau meinen Sie damit? Die Seite ist ungestalt; natürlich; doch auf was müssen Sie genau nun verzichten? Auf ein Screendesign? JA!

    Welche Ausgaben hatten Ihr Unternehmen vor dem Hostingtransfer? Die 20 - 30 Euro Ersparnis pro Monat werden Sie durch die kollosale Werbung in jedem Ihrer Artikel mit Sicherheit hundertfach wieder inne haben.

    Weshalb sparen Sie Geld am Design? Ich, bzw. mein Chef hat Ihnen ein wirklich gutes Angebot gemacht, weshalb haben Sie nicht angerufen?

    Malte Seebler

    ReplyDelete
  14. DANKE FÜR DIE ANSWER. WIESO "ANONYM"? STEHT DOCH DA DAS IST FRANK HEISE!!! WER LESEN TUT IST IMER FON VOR TEIL!!!!!!!

    ReplyDelete
  15. Hallo Frank,

    Sie haben Recht. Das habe ich überlesen, sorry.

    ReplyDelete
  16. Hallo Malte,

    das mit Amazon ist richtig. Diese Partnerschaft bin ich eingegangen, um die Bilder für meine jeweiligen Artikel nutzen zu können.

    Verdienst kommt dabei aber erst heraus, wenn viele Besucher diese Links benutzen und auch bestellen. Doch dafür muss man eine höhere Zahl von Lesern haben.

    Von dieser Seite kommt kein Verdienst herein. Aber damit habe ich auch nicht gerechnet, weil ich ja, wie gesagt, das eingegangen bin, um Bilder für meine Artikel einfügen zu können.

    Um nochmal Ihre letzte Frage zu beantworten: ich habe nicht angerufen, weil ich mit dieser Seite nun mal kein Geld verdiene.

    Viele Grüße
    Thomas

    ReplyDelete
  17. Hallo Thomas danke für die Rückmeldungen.Ich verstehe Ihre Lage gar nicht.Angeblich machen Sie keinen Umsatz (trotz Kilometer Werbung) promoten andere Firman weil Sie sie gerne mögen?Das können Sie ihrem Sohn erzählen.Ich merke schon Sie sind ein harter Verhandlungspartner und sind auf eine Preissenkung aus.Anders gefragt,was sind Sie für ein Redesign bereit zu zahlen?

    ReplyDelete
  18. Hallo Malte,

    ich habe mit Thomas gesprochen. Er hat kein Interesse an einer Überarbeitung und wünscht auch keine Angebote mehr.

    Danke für Dein Verständnis und Deine Angebote :-)

    ReplyDelete
  19. Danke,daß da doch mal ne Rückmeldung kommt.Also purer Geiz und dann auch noch die Mitarbeiter vorschicken.Aber so wie die Seite aussieht,wird die Firma auch geleitet.Zwei Leser weniger sag ich mal.Miese Seite.

    ReplyDelete
  20. Hallo Malte,

    Marco ist keineswegs mein "Mitarbeiter". Wie ich schon geschrieben habe, betreibe ich die Seite vom Inhalt her allein. Für manche technische Dinge habe ich Unterstützung, aber von den Artikeln her mache ich die Seite allein.

    Und auch das sage ich gern noch mal: verdienen tue ich damit nichts!

    ReplyDelete
  21. Hallo Thomas,danke daß Sie sich trotzdem die Zeit nehmen sich zu rechtfertigen.Ich beginne so langsam zu verstehen.Was das Design betrifft,müssen Sie aber dringend professionelle Hilfe haben,denn SO wie es jetzt ist,sieht es aus wie im Kindergarten meiner Tochter.Warum quetschen Sie alles so und diese Farbwahl; schrecklich.Warum wählen sie keine optimierten Farbpaletten?Ich muß zucken wenn ich ihre Seite besuche.Zucken.Was sagen Ihre Berater?In der Hoffnung in ihr Gewissen gesprochen zu haben.

    ReplyDelete
  22. hallo ich hab die gespräche nun ausgibig verfolgt und auch ich mus mich anschliesen das die neue seite einfach nur ziemlich crazig ausieht. warum haben sie denn die alte seite weggemacht? alles war so übersichtlich und einfach zz bedinen und jetzt muss man suchen bis die tante kommt :(

    ReplyDelete
  23. Kratzig ist untertrieben.Ekelhaft ist das richtige Wort aber wem sage ich das?Einer Scheinfirma mit Sitz auf der Malediven oder wie?Die angeblich keine Mitarbeiter hat.Dummselig sowas.Man wird hier vorgeführt von der Geschäftsleitung die angeblich keine ist.

    ReplyDelete
  24. Hallo Martin,

    danke für Ihren Kommentar.

    Ich musste den Anbieter wechseln, da es dort sehr oft Probleme gab. Die Seite war stundenlang nicht erreichbar oder neu eingestellte Beiträge waren plötzlich nicht mehr auf der Seite. Deshalb musste ich dort weggehen.

    Und die günstigste Alternative war eben diese hier. Wenn ich die Wahl gehabt hätte, hätte ich den Wechsel nicht gemacht, aber es half nichts. Eine Seite, die stundenlang nicht erreichbar ist, ist auch nicht Sinn der Übung.

    Deshalb der Wechsel.

    Viele Grüße
    Thomas

    ReplyDelete
  25. Hallo Malte,

    nochmal: eine Geschäftsleitung gibt es nicht, der Sitz der Seite ist nicht auf den Malediven oder sonst wo, sondern hier in Deutschland.

    Und ich betreibe diese Seite immer noch allein.

    ReplyDelete